Марафонское реалити-шоу: стартуем

Реалити
122
9 января 2017

Помните, 3 года назад я рассказывал о сайте на кредитные деньги? Это реалити-шоу было интересно многим, поэтому мы решили повторить опыт. Чужие деньги любят считать все, почему бы не дать такую возможность?

Мы с командой решили сделать новый сайт по «марафонской технологии» и рассказать обо всех работах по этому сайту в онлайн-режиме. Мы хотим проверить, на какие результаты может выйти «средний марафонец», пришедший в этот бизнес сейчас, в начале 2017 года.

Подробнее под катом.

Скрыть содержание

Сколько планируете инвестировать?

Мы планируем вложить в этот сайт от 1 до 1.5 миллионов рублей личных денег.

После выхода на первый доход мы планируем по-максимуму реинвестировать, но по-возможности забрать первоначально вложенные средства — чтобы в итоге у нас был условно бесплатный проект, развивающийся и генерирующий доход.

Почему такая сумма? Все-таки, мы говорим о бизнесе, а не о детских играх. Миллион рублей на старт собственного бизнеса — не такая большая сумма, на мой взгляд. Это дешевле, чем средний новый автомобиль, проданный в России в 2016 году. Вложить в свое будущее средний новый автомобиль может абсолютно каждый.

Что делать тем, кто хочет повторить успех, но у кого нет миллиона? Стартовать в 10 раз медленнее, благо сайты — чрезвычайно удобно масштабируемый инструмент, в отличие от большинства небольших бизнесов.

Покажете ли сам сайт?

Да, но не на первых этапах развития. URL сайта покажем как только пройдем первые 5 тысяч посетителей в сутки.

Сколько будет длиться проект?

Мы рассчитываем писать об этом проекте в течение 36 месяцев минимум и, возможно, продлим эксперимент до 60 месяцев.

3 года для старта небольшого бизнеса и вывода его на прибыль, позволяющую содержать семью — вполне нормальный срок, на мой взгляд.

Какие цели ставите?

Мы хотим получить полностью окупившийся проект (т.е. мы хотим забрать каждую изначально вложенную копейку) с максимальным валовым доходом и разумной чистой прибылью к концу срока в 36 месяцев.

Почему вы сравниваете себя со «средним» марафонцем?

С одной стороны, за нашими плечами опыт в 4.5 года (дада, я занимаюсь информационными сайтами как основной деятельностью всего чуть больше 4 лет). С другой стороны — мы будем делать этот проект на 100% делегировании, что даст нам удорожание всех работ почти на 70% от средне-марафонских цифр.

Я думаю, мы покажем ровно среднемарафонскую рентабельность. У начинающих марафонцев нет опыта, но и вложить для аналогичного результата им нужно меньше — огромную часть работы они сделают своими руками.

Кто будет работать над проектом?

Руководство контентной частью будет осуществлять наш ведущий аналитик Михаил, автор курса Атлант: продвинутая семантика для информационных сайтов.

Статьи будут писать авторы с ТурбоТекста и публиковать наши контент-менеджеры.

Иногда мы будем привлекать наших программистов (у них почасовая оплата, учтем их в расходах) и внешних дизайнеров.

Другими словами, над сайтом будет работать один человек, работающий в офисе полный день. При этом он будет совмещать работу над сайтом с другими задачами (думаю, что этот проект съест примерно 40-50% его времени). Дополнительно будет задействована группа фрилансеров, которой он будет ставить задачи и принимать работу.

Почему один сайт, а не несколько?

С одной стороны — так более рискованно. С другой стороны, мы уверены в себе. А результат при прочих равных без распыления будет больше.

Когда будут отчеты?

Отчеты будут ежемесячно в этом блоге. Первый отчет — в начале февраля.

Что уже сделано?

  • Второго января зарегистрирован новый домен.
  • Подготовлен и передан на верстку минималистичный дизайн (спасибо нашему любимому Сеонике).
  • Зарегистрирован самый дешевый хостинг на Бегете.

На этой неделе начнем работы по сбору семантики для первого раздела.

Есть вопросы? Задавайте в комментариях!

Комментариев: 122
  1. Михаил Долгий

    Удачного развития новому сайту!
    1. Леша, а почему каждый раз новый хостинг аккаунт на бегет, чтобы не отследить сайты было?
    2. Видел ты писал, что у тебя 12 акков там и 2 vip, сколько кстати ВИП тариф на бегет держит хостов в сутки?
    3.Почему VPS не используешь для крупных проектов? Или используешь?
    Ps, а то расту, хотелось бы знать как лучше поступать с хостером, чтобы потом с переносом не мучиться)

    • Smart

      1) Да, в данном случае — чтобы не пересекались по IP с другими нашими.

      2) Мы отказались от ВИПов сейчас (но похоже для одного сайта он все-таки нужен). Бегет с кешированием и расширением лимита нагрузки (сколько-то рублей в сутки) держит порядка 12-15к уников. Держит и больше, просто превышение лимитов (но они ничего с этим не делают, можно жить дальше).

      3) ВПС не использую, т.к. это подразумевает новый комплекс проблем — нужен грамотный админ настройки, если что-то упадет — нужен быстро доступный админ и так далее. Нам проще с Бегетом с его круглосуточной адекватной техподдержкой. Пока ВПС для сайтов даже в планах нету (для сервисов держим несколько ВПСок в DigitalOcean).

  2. Владимир

    Понял, спасибо за ответ!

  3. Владимир

    Здравствуйте, Алексей, читаю ваш блог, все очень интересно, даже думаю на марафон записаться. Пока развиваю сайт опираясь на свой прошлый опыт, и недавно появилась проблема — на сайт стали появляться ссылки, причем с нормальных ресурсов с ТИЦ от 10 до 1000.

    При заходе на сайт-источник я этих ссылок не могу найти вообще, но подозреваю что закупаются они в сапе.

    Ссылки идут на одну и ту же страницу, которая реально существует на сайте и является одной из посещаемых. Ссылки с одним и тем же анкором, соответствующим тематике сайта. Сейчас их уже порядка 60.

    Сайту почти год, ссылок не закупал, есть несколько с комментариев по блогам и с форумов (около 15). Я уже голову сломал, что это такое и кому это нужно? Стоит ли беспокоиться или оставить все как есть? Есть ли риск поймать санкции за это? Буду очень благодарен, если уделите немного времени моей проблеме. Спасибо!

    • Smart

      Мы такого не встречали, т.к. за ссылочной массой не следим. Я даже не могу сказать, есть ли каокой-то риск во всем этом.

  4. Alexander

    В Минусинск долго/дорого отправлять по нынешним временам.
    Скорее всего таким заниматься не станут 🙂

  5. Toplinks

    Приветствую! Немного критики.

    Понятно желание на начальном этапе скрыть url от нехороших людей.

    Но в этом есть и спекулятивный момент — если есть вероятность, что будет фейл, можно запустить несколько сайтов, а в итоге публике в нужный момент показать то, что выстрелит.

    И набранный определенный вес и показатель от 5000 уников — еще не гарантия, что нехорошие люди не смогут отправить сайт в Минуссинск или завалить в Гугле ГС-ссылками.

    Ну а так в любом случае успехов Вам в начинании!

    • Smart

      /Но в этом есть и спекулятивный момент — если есть вероятность, что будет фейл, можно запустить несколько сайтов, а в итоге публике в нужный момент показать то, что выстрелит.

      И на каждый из сайтов залить по 200-300 статей (инвестировать по 100-150к)? =) Даже у меня нет таких свободных ресурсов.

      /И набранный определенный вес и показатель от 5000 уников — еще не гарантия, что нехорошие люди не смогут отправить сайт в Минуссинск или завалить в Гугле ГС-ссылками.

      Эту опасность я понимаю. Тем интереснее будет эксперимент.

  6. Vasd

    «ОЧЕНЬ часто статейники дают консультацию лучше, чем местные доктора» — ну да, куда уж каким-то там докторам до девочек-копирайтерш по 15р за килознак. Надеюсь, ты скоро не только у них консультироваться по всем вопросам будешь, а еще и лечиться напрямую тоже.

    • Ал

      Сам то к врачам давно обращался? История из личного опыта, появились боли, врач дала направления на анализы, анализы ничего не показали, дала таблетки, таблетки частично помогли, но боли остались. На последнем приеме развела руками и сказала что у всех что-то болит — это нормально, но ты приходи если что. А у врача судя по возрасту и званию не один год практики.
      Или другой пример, три врача на одни и те же симптомы ставят разные диагнозы. Причем один говорит что такого диагноза как у предыдущего врача не бывает.

      Так что порой девочки копирайтеры если не лучший, то и не худший вариант. По крайней мере из таких статей можно несколько вариантов узнать, большинство врачей даже не объяснят что и как если не начнешь настаивать.

      • Smart

        Само собой, подразумевается что на консультацию надо идти к профессиональному доктору. Но информация со статейников вполне себе дает нормальную репрезентативную базу для общения с доктором. У меня в моей семье так было уже не один раз.

        • Ignis

          Алексей, у меня когда знакомые или родственники болеют,сперва вызывают врача. НО потом все рекомендации со мной обсуждают. У меня нету практических навыков, но теорию и госы сдал на отлично.. И в итоге я плачу когда назначают при явных признаках вируса гриппа первым делом антибиотики… Серьезно? Вот хочется отправить на переэкзамен их.. НО больше всего я плакал на 1 курсе когда знакомился с однокурсниками, я то поступил на платное.. но вот они типо бюджетники на вопрос что такое HCL или формула аммиака отвечали не помню.. сдав химию на 90 баллов? ДА меня сейчас ночью разбуди я вам рассажу про каждый экзамен что пережил, какой вопрос был и что я ответил.. Или вот пример буквально 2 месяца назад. Пришел с девушкой на прием к врачу( у неё подозрение на абсцесс горла) Врач с 1 годом практики ищет в карточке на ПК данное заболевание.. вижу как мучается не может найти я ей говорю девушка слово абцесс пишется Абсцесс… она пробует и надо же находит у себя в карточке данное заболевание. НУ к слово я тоже ошибся и это был односторонний тонзилит, в последствие врач ЛОР поставил правильный диагноз, но при обсуждение с врачем я сказал чем лечу подругу сперва врач удивилась что слишком сильный антибиотик, а потом я ей объяснил что полгода назад она уже болела и у нее рекомендация ЛОРа не дала эффект и я принял решение применить цефтриаксон, который врач сразу же одобрила, потому как там ежику понятно что у нее хронический тонзилит и просто выработалась резистентность к 1 препарату..

          • nachalo

            Великолепный пост! Можно публиковать.

          • Smart

            Вот и я о том же. К сожалению, сталкиваемся с медициной в последние годы близко, поэтому тоже в теме.

    • Ignis

      А что тут удивляться? я закончил ПМГМУ и славо богу что учился там, я знаю что из 1000 моих однокурсников реально на чтото способны 5. И вот представите остальные вообще дерево. Вы почитайте истории студенческие они ведь правдивы. Я сам помню как сдавал Анатомию, и пришли студенты которые не знали как печень выглядит. И они сейчас работают врачами да еще и в Московских клиниках.

      • Smart

        А про юристов еще забавнее. Был случай из моей практики. Один практикующий юрист подготовил устав для некоммерческой организации (акцентирую внимания — он именно такой деятельностью зарабатывает на жизнь). А второй практикующий юрист (который тоже зарабатывает на жизнь работой с юр.лицами и подготовкой нестандартных уставов в том числе) сказал, «ребята, вас за такой устав посадят». И кому из них верить?

        • Евгений

          Верить первому — за уставы не сажают)
          Сажают с другой мотивацией или с другими целями, а там уж найдут за что — история из личного опыта)

    • Михаил

      Надейся)

  7. Dim

    Я правильно понял, на сайте будет возможность общения с экспертом?
    В онлайне или в комментариях?

    • Smart

      Я думаю что будет онлайн-консультант от лидии + функция «задать вопрос эксперту» уже внутри сайта.

      • Артем

        Алексей не сочти за наглость вопрос касательно Лидии, как у тебя в Январе дела с заработком? У меня какой то кошмар, просто по сравнению с декабрем — раза в 4 хуже, не могу понять в чем дело?
        Это нормально такой спад в январе?

        • Smart

          У всех так, это нормально, праздники.

          В понедельник заработок начал возвращаться, но до пиков очень далеко.

  8. Sergey

    Алексей, здравствуйте! У меня вопрос не по теме поста, но все же, надеюсь, ответите) С чем связан переезд сайтов Пузико и Селок на .online?

    • smart

      Две причины.

      Первая — год назад забанили один из аккаунтов в РСЯ. На новых доменах в новом аккаунте эти сайты отлично продолжают работать.
      Вторая причина — мы постепенно отказываемся от доменов в зоне .ру, чтобы снизить свои риски (претензии от правообладателей да и вообще, разное).

      • Дмитрий

        Возможно глупый вопрос, но почему домены в международных зонах безопасней в плане претензий от правообладателей и т.п.?

        • Ignis

          Потмоу как там не требуются персональные данные паспорт и тд при регистрации как с ru su рф.. а соответственно никакой иск не предъявят. Но абузы точно также могут лететь.

      • Alexander

        Правообладатели обычно по хостингу вроде вычисляют.
        Тогда еще и сайты придется выносить на буржуйский хостинг на европейские сервера.

        В РСЯ целый акк забанили или площадку?
        Там же вроде помягче чем в Адсенсе — банится площадка, а акк вроде в каких-то исключительных случаях.

        • Smart

          По закону РФ отвечает именно владелец домена. Для ответственности его нужно достоверно установить (записи хуиз, письмо от регистратора, если хуиз закрыт). Владелец хостингового аккаунта не при делах.

          Забанили целый аккаунт, в переписку вступать отказались. Неприятно, но не критично — основные площадки давно вернули в строй.

          • Smart

            Новый сайт будет на хттпс. Старое мы еще не переносим (только если переносим проект по каким-то причинам на новый домен — тогда сразу заодно и хтппс), но новые сайты начиная с текущего года решили делать на хттпс уже.

          • Ал

            Еще немного с вопросов. Новый сайт будет на http или https?
            Имеющиеся сайты переводите на https? Если да, то как результат, заметен?

          • Smart

            Ал, пока не планирую. Слишком непассивно для меня.

          • Ал

            Смотрел на днях видео с Кинзы, там если не ошибаюсь создатель сайта «как просто» рассказывал что они прямых реклов привлекают на отдельные страницы. Еще один прямо под эксперта и продукт делают сайты, созадют вокруг сообщество и монетизируют с помощью курсов. Планируешь что-то такое делать на статейниках?

          • Smart

            Я не знаю по какой причине, они не вступают в переписку.

            Вероятность наверное есть — если за 4 года забанили один из двух имеющихся аккаунтов. Но, волков бояться — в лес не ходить.

          • Ал

            По какой причине забанили? Какова вероятность повторения такого события в будущем?

          • Smart

            Да, на другого. ИНН заблокирован теперь в Яндексе (они по ИНН идентифицируют людей и организации).

          • Alexander

            Второй аккаунт пришлось уже на другого человека регать?

      • Антон

        Все верно, неизвестно какие законы примут у нас, могут и палки в колеса вставить, поэтому ru надо избегать по возможности. Я тоже перешел на международные зоны и регаю теперь у буржуйского регистратора, чтобы наверняка, да и дешевле получается, чем у рег.ру и других.

  9. Dim

    Smart, каково прогнозируемое время на раскачку до 5000 уников в сутки?

    • smart

      Буду рад, если увидим первые пики по 5к в августе-сентябре. Но не расстроюсь, если в конце года.

  10. shaman33

    Опять будет сайт на юр. тематику? Вот уже конкуренцию создали в этой нише! Когда я создал свой сайт 5 лет назад, то в среднем в день на 1 статью приходило 100 человек, а сейчас только 10. Проверял, отношение поисковиков к сайту не изменилось, но по некоторым ключам конкуренция возросла на порядок. Вобщем, если так дальше пойдет, то деньги свои не отобьете и за 3 года.

    • smart

      Вот и проверим =)
      Конкуренция растет — и это отлично. Это повод становиться лучше, делать лучший контент, более качественно отвечать на вопросы пользователей.

  11. ВебмастерОК

    Основной источник дохода не контекст будет? До сих пор не могу понять зачем ты все время заказываешь тексты через биржу и отдаешь им свои деньги(комиссию), наверное твои инфо сайты дают отличный доход, и позволяют не испариться над оптимизации расходов. 😉

    • smart

      Основной источник дохода — контекст и продажа заявок в Лидию.

      Биржа — потому что она экономит мне огромную кучу времени на поиске авторов и коммуникации с ними. Я считаю, что это намного большего стоит, чем та комиссия, которую мы платим.

      • shaman33

        А LEETERO не пробовал? Я пока думаю протестировать эту партнерку, некоторые говорят, что лучше ЛИДИИ, но это надо самому пробовать.

        • Smart

          Литеро пробовал, у меня дали меньше Лидии. В итоге чуть с Лидией отношения не испортил (честь им и хвала за понимание) + потерял порядка 50к на этом эксперименте )

    • ВебмастерОК

      Т9 мать его, поправь коммент плиз

  12. Алексей

    Алексей, а как вы таки делаете, что ваш лучший аналитик лучше будет работать на вас, чем ,зная за все процессы и технологии , будет делать сайты и зарабатывать дикие гроши?

    • smart

      Почему дикие гроши?

      У него, кстати, есть свои сайты — и доход с них больше, чем заработок у меня. Это не мешает ему нормально работать со мной.

      • Роман Пузат

        Со временем если ребята захотят дальше расти, они должны будут «выпрыгнуть из гнезда». Так как только в собственном полете можно полностью реализоваться, если мы говорим о людях именно с предпринимательским заделом. Как вариант делать партнерский запуск проектов с четким прописыванием кто за что отвечает.

        • Smart

          Само собой. Рано или поздно вырастут и это хорошо.

    • kirfire

      это вопрос подбора персонала))))
      у меня в компании есть человек на котором буквально держится все и если он уйдет то шанс найти такого стремится к нулю. Более того, ему в принципе ничего не мешает открыть свою компанию по нашей базе клиентов и т.д.
      НО он с*ка алкоголик и я позволяю ему уходить в запои иногда прям на работе. Плачу ему столько, чтоб хватало на все его «алко приключения» но не больше)
      Он мало того что не думает уходить, так еще и благодарен мне прям за все) А так когда трезвый нормальный мужик и пашет с утра до ночи… =\

      • smart

        У моих ребят несколько другая мотивация, но я верю в долгий взаимо-выгодный труд =)

        Углубляться в вопросы мотивации тут не буду, отдельная тема вообще.

    • Михаил

      Ну лично у меня он паспорт отобрал)

  13. Миха

    А вы прокачиваете свои сайты ссылками с других своих сайтов?

    • smart

      Нет, не прокачиваем.

  14. Скрудж

    Смарт, а почему бы сразу не показать урл сайта?

    • smart

      Какойнибудь умник стырит первые публикации еще до индексации, а мы потом будем доказывать кто именно первоисточник. Ну или ссылок сходу на сайт закупит плохих. Или еще чего придумает — завистников то очень много.

      • Smart

        Парни, подумал. Не буду морочиться с md5 =) Я просто физически не представляю как можно было бы сделать тему с несколькими доменами (даже если бы я их регнул несколько). Как понять, какой лучше стартует? Залить на каждый по 300 статей?

      • гнездо

        ну может у Алексея традиция — 2 января, выходит из бани (а может прямо оттуда) и начинает массово регать домены для запуска очередной мега пачки сайтов в новом году 🙂 вот из них и выберет потом успешный.

      • Скрудж

        Не, вытащить самый успешный не получится, ибо народ знает дату регистрации — 2 января. Ну, с солью и правда можно запилить.
        Просто у Смарта будет ещё один аргумент против хейтеров: вот мол, всё по чесноку)

      • Михаил

        зачем этот гемор? просто чтобы спалить урл? безопасность важее

      • smart

        Принял, спасибо за идею! Подумаю, как реализовать и стоит ли =)

      • гнездо

        а ты «соль» добавь, типа припиши к урлу что-то и делаешь md5
        а как время придет — скажешь урл и этот код, чтоб все желающие md5 посчитали и убедились что это оно и было. Скрудж в чем-то прав — будут говорить что ты вытащил напоказать либо самый успешный/неуспешный/ненужный — в зависимости от ситуации на момент показа 🙂

      • Alexander

        Кстати может наоборот много народу будет заходить, смотреть — увеличится ПФ ))

  15. Alexander

    Его готовят, как в СМИ.
    От обычного статейника там все довольно сильно отличается, в том числе и структура

    • smart

      Я думаю, где-то в 18-19 году будем в сторону казуального контента развивать относительно крупные сайты (сейчас мне думается, что где-то от 200к).

      • BigSnake

        Алексей а как понимать понятие, в сторону казуального контента?

        • smart

          Казуальный — который читают больше для развлечения, а не с каким-то конкретным информационным запросом. Как сравнить чтение блога лайф-триппера и открытие гугла с запросом «лучшие отели гоа для отдыха с детьми». В первом случае мы больше развлекаемся (хотя и полезно, на первый взгляд), во втором — получаем четкий ответ на четкий вопрос.

          Почему-то все хотят делать статейники под трафик из поиска (второй пример), но думают что для этого нужен контент из первого примера.

  16. Alexander

    Алексей, не планируешь в ближайшем будущем запускать онлайн-журналы?

    Я смотрю, Пузат уже смотрит в этом направлении — недавно видел их сайт https://zhazhda.biz
    С такого наверно можно больше заработать в перспективе, если прямую рекламу начать продавать.
    А на безликие статейники ее продавать наверно довольно не просто.

    • Антон

      А вы контент читали в этом журнале? Там ничем не отличается от обычного статейника, кроме крутого дизайна, оригинальных картинок и громких заголовков, а так там нечего читать)

    • smart

      Пока не планирую. У нас с Романом несколько отличается вИдение. Я думаю, что такой онлайн-журнал должен быть развитием статейника, а не отдельным проектом.

      В плане приложения к статейникам я уже ставил (и обязательно буду ставить) эксперименты с казуальным контентом, но пока это отложено.

  17. Миха

    Сайты участников марафона в большинстве своем хоть близки по качеству исполнения к вашим собственным?

    В марафоне вы говорите, что делаете свои проекты по преподаваемой схеме. Но ваши сайты наверняка на порядок лучше получаются?) За счет чего, если не секрет? Что вы делаете лучше? Какие основные ошибки у марафонцев?

    На какой доход вы рассчитываете с этого сайта?

  18. Константин

    Почему идея моя, а реализует ее Алексей 🙂

    Сначала было интересно наблюдать, сейчас понимаю, что марафонский проект получится, а я останусь только наблюдателем.

    Через 36 месяцев будет еще один огромный камень в мой огород, что ничего не мешало мне начать свой проект и вывести его на вполне понятный уровень посещаемости и доходы.

    Вот опять, вместо того, чтобы сайт делать, читаю новые проекты Алексея.

    В народе такое явление прокрастинацией называют. Как только не боролся с ней. Сильная штука. Ничего не помогает.

    Многие скажут Ной не ныл и ты не ной, а возьми и сделай.

    Легко сказать сделать. Пропала мотивация, лень обуяла.

    Но все же виден свет в конце туннеля, долго копал, вроде докопался до истины.

    Идея делать сайты была, а делать самому не очень, вернее писать тексты и выкладывать их на сайт.

    Помогло частичное делегирование и план по развитию проекта с примерными сроками реализации определенных моментов. Не хватает только денег на делегирование, но на днях , думаю, решится с деньгами вопрос. А если не решится, то по старинке , все сам, до первых результатов, а там и делегировать можно начать.

    Хорошее начало марафона.

    Буду следить и стараться не отставать.

    • smart

      В том то и смысл — чтобы можно было посмотреть и трезво, смотря на реальный результат и реальные немалые суммы инвестиций спросить себя «а могу ли я так же»? «а почему не делаю»? «что сделать, чтобы был такой же результат»?

  19. ОК

    то есть 100% делегирование имеешь в виду лично свое время, а не команду. так?

    • smart

      Да, именно.

      Я владелец и инвестор, нанял одного бойца на этот проект (точнее, боец у меня уже был, я его переключил). Буду платить ему за работу, оплату за работу включу в расходную часть — для меня это 100% делегирование. Я регнул домен и чуть-чуть поучаствовал в обсуждении промежуточного варианта дизайна )) Дальше надеюсь вообще не полезу.

      • Антон

        Человек, который отвечает за сайт, он на постоянной ЗП или в дальнейшем будет иметь процент от дохода сайта?

        • Smart

          Он на сдельной оплате. Платим отдельно за ключи и за техзадания на тексты + отдельно за проверку и прием работы копирайтеров и контент-менеджеров.

          Никакой доли не будет, зачем она?

      • ОК

        понятно. делаю то же самое в рамках твоего марафона — поэтому если будут подробные отчеты в рамках твоего проекта — будет очень мотивировать и послужит бенчмарком. Удачи!

        • smart

          Будут, настолько подробные — насколько смогу =) Задавать вопросы в марафонской переписке уже точно можно будет без всяких ограничений — там я расскажу все.

  20. ОК

    Леша, семантику сами будете делать или раз 100% делегирование — закажешь на стороне?

    • smart

      Сами, ее будет делать Михаил, за сдельную оплату (у него вообще 100% сдельная оплата, я, наверное в отчетах расскажу как и что).

      • Марат

        Алексей, а у Михаила можно заказать разработку СЯ для своего сайта?

  21. Рома Варан

    Какой будет тема проекта? Вложив 1.5 млн и 3 года можно выйти на 500К мес минимум. В процессе прочтения поста проскользнула мысль а не сделать ли батл 🙂 Но, увы, я решил пока не делать проекты под РУ-сегмент… Хотя есть идея для одного очень интересного проекта 🙂

    • Ярд

      Рома Варан, сделай батл с теми же ресурсами, но в бурже

      • Рома Варан

        Я бурж только начинаю покорять, в этом году планирую запустить 10 небольших проектов (уже пилим структуру проектов и готовимся к сбору семантики). Так что полноценного батла не будет, у меня в бурже опыта маловато.

        • Alexander

          Ром, где белые офферы по медицине находишь?
          Это какие-то приватные офферы?

          Почти все что в товарных партнерках — обычно полный треш

          • Рома Варан

            Белые офферы (физические товары) — это не из СРА-сетей, это приватные предложения по сливу трафика на определенные товары. Таких офферов в популярных СРА сетях нет. Я просто сливаю трафик на ленд продавца через свои прокладки или напрямую по СРА-технологии, то есть с оплатой за заявку (лид). По такой схеме продаем много чего…

    • Smart

      Рома, под пассивную монетизацию — широкая юридическая. По целям — скажу так — если попадем в 500к — будем довольны. Если недовыполним — тоже не особо расстроимся. Цель-максимум при 1.5м старте и 36 мес времени — около 750к. А так — война план покажет ))

      • alex13

        Юридическую тематику не совсем честно выбирать. В ней миллионы нч и траф не получить это уж совсем кривые руки нужно иметь ) другое дело что на делегировании окупить контент надо уметь.
        С другой стороны, если выбирать узкую тематику, то можно обвинить в том, что просто с нишей повезло.
        Стоило бы выбрать нишу с частотностью 500-2000к. Марафонцы ведь обычно не берут самые широкие ниши.

        • Михаил

          ну многие попробовали туда войти только после нас, а вот сделать нормальную структуру и ся на юр. тему это далеко не новичком надо быть. Так что считаю тема выбрана самая правильная.
          Узкую выбирать — смысла нет
          Другую широкую — какую? Медицину? Я вас умоляю. Авто? Женская красота? Там не то чтобы не выгодно работать, даже не интересно

          • Рома Варан

            Кстати, по медицине тоже есть вполне белые СРА варианты, например за прошлый год только 1 товар принес больше 30К$ чистой прибыли (градусник). Только сегодня утром смотрел отчеты.

          • Рома Варан

            Ну женская тематика — это не только «похудеть за 5 дней». К примеру я не отказываюсь от этого, если есть дуры которые покупают, путь лучше купят через меня. Но часть трафа лью на реальные товары, например на свой магазин женского белья, который тоже очень хорошо конвертируется.

          • smart

            Рома, мы отказываемся от СРА и тизеров постепенно.

            Не хочется богатеть на обмане людей, а всякие серые вещи — это он и есть.

            В медицину мы тоже лезем, но в расчете на монетизацию контекстом (надеюсь, примут закон про телемедицину и появятся нормальные покупатели заявок типа Лидии и в медицине, сейчас они есть, но выхлоп маленький).

          • Рома Варан

            Не интересно работать в медицине или в женской? Я вас умоляю 🙂 Если эти тематики связать со своей СРА через свою ТДС — выходит очень даже ничего. Вот юридическую я хз как монетизироваться кроме контекста, заявок и прямой рекламы юристов.

        • smart

          Ну вот и посмотрим, как окупится контент. Узкую нишу не очень хочется — т.к. это идет в разрез с моими общими планами развития (ограниченное количество крупных сайтов).

  22. SLANET

    > Мы планируем вложить в этот сайт от 1 до 1.5 миллионов рублей …
    > … пройдем первые 5 тысяч посетителей в сутки …
    > Зарегистрирован самый дешевый хостинг …

    САМЫй ДЕШЁВЫЙ!
    Не, ну, а, чо?

    У вас «психология Логана»

    • VPSadm.ru

      Вчера только обсуждали в одном из марафонских чатов.
      Там у девушки сайт 60к трафа (wp сайт) в сутки (шестьдесят тысяч посетителей, Карл!) на самом дешевом тарифе за 85 рублей у какого-то малоизвестного хостера. То что бегет такое у себя не позволит, это-то понятно, ибо этому хостеру уже ничего кроме монетизации не надо, и они подпирают своими «лимитами» при малейшем трафике. Но на начальном этапе развития сайта действительно странно — зачем там НЕ самый дешевый тариф?

      Вообще, я хоть и недавно работаю с вебмастерами, всего около года, но за этот год из сотен клиентов 98% вебмастеров выбирают серверы и хостинги в разы дороже, чем им требуется.

      Уж не знаю, то ли вебмастера настолько плохо подкованы в технических вопросах выбора, то ли хостеры так хорошо умеют продавать, но факт есть факт: у большинства вебмастеров серверы используются на 5-30 процентов. Издержки на содержание можно сократить как минимум в три раза, а часть клиентов попадается, что на добрый порядок можно сбавить расходы.

      Конечно, по сравнению с планируемыми вложениями затраты на хостинг — это в любом случае капля в море. Но тем не менее, надо отличать скупердяйство от адекватного рационального расчёта. Просто не стоит забывать, что хостинг это постоянные издержки, пассив. И тут не может быть никакого скупердяйства, ни при каком раскладе. Допустим, средний хостинг стоит 300 рублей в месяц, а достаточно за 100. 1200 рублей в год, вместо 3600 это уже ощутимо. А за 5 лет? А если таких хостингов сотня под сотни сайтов?

      У вас какая психология? Потреблядства и айфона? )

      • Smart

        Придерживаюсь такого же мнения. Курочка по зернышку, сэкономил = заработал =)

    • smart

      Простите, а чем мне дорогой хостинг поможет на первых этапах в достижении результата?

      • Павел

        Я считаю дешёвый хостинг отличным, у меня сайт на спринтхосте, 4000 в сутки, а нагрузка всего 30-40%, есть ещё куда расти, и самое главное всё нормально работает.

        • smart

          У нас на бегете есть аккаунт, где 25к трафика в сутки. Обычный тариф, даже не ВИП. Все в порядке.

  23. Алексей

    А душу не хотите инвестировать в сайт? Или по старой традиции — очередное гавно с безликими текстами и неуникальными картинками с Яндекс.Картинок?

    • smart

      Я просто оставлю это здесь. Совсем видимо разрывает.

      • Егор

        Алексей вполне интересный вопрос задал. Создать очередной, бесполезный для людей статейник, дело несложное. Если бы вы разрабатывали какой-нибудь крутой проект, то об этом было бы интересно почитать. А так ваш очередной марафон ничем не отличается от десятков подобных.

        • Василий

          Что за критерии полезности, интересно? Копирайтеры на том же тт пишут хорошо, с темой знакомятся достаточно подробно, да и слог у них простой и понятный — все, что людям и нужно. А сравнивать TheQuestion и статейники вообще неуместно — в первом случае мы имеем интерактивные сервисы, а во втором — энциклопедии. С каких пор энциклопедии стали бесполезными?

          По поводу неких мифических профессионалов, которые только и должны писать сферический «качественный контент»: в поликлиниках врачи прописывают антибиотики при ОРВИ, а дипломированные юристы тупо пересказывают клиентам содержание нормативных актов. Чем этот божественный труд профессионалов отличается от труда копирайтера, который знакомится со всей доступной информацией и пишет на ее основе уникальный текст?

          Понятно, что какой-то реально шарящий в конкретной теме профессионал сделает лучше копирайтера, но таких настолько мало, что привлечение их к работе можно считать недостижимым идеалом. И уж точно нельзя называть говном все, что этому идеалу не соответствует.

          • smart

            А можно сделать еще лучше — привлечь профессионала к вычитке и проверке информации.

            Тогда будут и волки сыты и овцы целы. Мы в этом направлении экспериментируем уже.

        • Smart

          По какой шкале оценить полезность для людей?

          У меня очень простая логика. Людям нужны ответы на вопросы. Поисковики имеют достаточно данных, чтобы оценить поведение людей на разных сайтах (и поведение людей в выдаче после посещения сайта). Хорошие сайты получают все больше трафика, плохие — все меньше.

          На моих сайтах трафик растет (причем в 2016 рос даже лучше, чем во все годы до этого). Это значит, они полезные?

          • smart

            Так то я постоянно по многим вещам (в тч медицинским проблемам) консультируюсь на статейниках. ОЧЕНЬ часто статейники дают консультацию лучше, чем местные доктора — которые сами себе и друг другу противоречат и полной картины не показывают.

            Считаю, что мои сайты делают людям лучше — информация становится более доступной и подается в удобном виде.

          • Vasd

            У тебя хватает квалификации писать на медицинскую тему, например? Зачем обманывать себя тем, что делаешь что-то полезное? Статейники в 2 случаях из 3 не дают ответ на вопрос — только льют воду.

            Ты сам лично пробовал черпать информацию из статейников? Попробуй, ради интереса. Поймешь, что абсолютное большинство статейников — дерьмо с дерьмовым контентом. Потому что контент пишут девочки за 15 рублей килознак, тупо переписывая его с других таких же сайтов.
            Отлично, если кому-то еще попался хороший первоисточник, где не перевраны факты. А если нет — то по десяткам сайтов гуляет вранье.

            Фсео, я, если что, не против заработка на статейниках. Просто не обманывай себя и окружающих — ты не делаешь ничего полезного, после тебя не останется ничего полезного человечеству, если ты отъедешь завтра, например.
            А твои статейники — хорошо, если они никому хотя бы не навредили. Но скорее всего навредили, просто ты про это не знаешь.

          • Smart

            Хорошо, доверяем вашему доктору с его калибровочным мнением. Расходимся. Реалити отменяется.

          • Егор

            Если ваша мама работает в ресторанно-гостиничном бизнесе, тогда ее мнение компетентно. А так это обычный старческий маразм выходцев из совка, уж извините.

          • Smart

            Т.е. шкалой измерений нам нужно принять мнение знакомого врача, посмотревшего какой-то сайт?

            Ок, уговорили, расходимся.

            Моя мама, кстати, считает рестораны и гостиницы вредными — все едят и спят дома. Это ли не знак для из владельцев?

          • Егор

            Полезными считаю проекты типа TheQuestion, Кинопоиска. Среди IT сайтов, например, много годных, на которых присутствует экспертный контент. И есть даже статейники, как remontka, где чувак (явно работающий раньше сис. админом или что-то типа того) в одиночку пишет статьи для людей, добавляет скриншоты, делает уникальные превьюшки. И представьте, 200К+ посетителей в день по данным SimilarWeb. А то, что ваши сайты в топе — это означает лишь то, что ваш рерайт чуть лучше структурирован, чуть быстрее загружается, чуть лучше читается или его на странице попросту чуть больше чем рерайта у других. Так как у вас, как я понимаю, сайты в достаточно коммерческих нишах, типа стройки, медицины, юридической, а там говносайтов 95%. Знакомые врачи советуют лучше лишний раз сходить в поликлинику, чем искать решение проблемы в Интернете, так как там, по их словам, лютый пиздец.

  24. seoonly.ru

    Длинною в 5 лет))) Я так далеко не загадывал бы

    • smart

      Почему нет? Что изменится за 3 или даже за 5 лет с глобальной точки зрения?

Добавить комментарий