Реалити: отчет #2
Февраль прошел, а мы все еще продолжаем медленно запрягать. Отчет под катом.
Скрыть содержание
- Хронология событий
- Тексты
- Публикация
- Копирайтинг и цены на тексты
- Итоги
Хронология событий
- Подробности о проекте: стартовый пост.
- Отчет за январь 2016.
Что же было в феврале?
Тексты
Наш семантик-аналитик по совместительству еще и руководит всем производством в моей компании, поэтому до реалити-проекта добирается не всегда.
На ТурбоТекст мы залили еще 45 тысяч рублей (45 360 с комиссией, всего за все время уже 75 600).
Всего на ТТ сейчас 162 заказа, из которых 126 уже выполнены.
За работу наш аналитик в феврале получил 10 108 рублей (всего за все время уже 15 682).
Самая важная проблема — нехватка времени на проект у руководителя. Как решать ее я пока не знаю — и это основная текущая боль.
Публикация
Начиная с нового года мы активно внедряем автоматизацию производства — и реалити-проект работает только через нашу автоматизированную систему.
Штука в том, что там есть очередь задач: что позже попало на конвейер — позже будет опубликовано.
Суммарно в производстве по всем сайтам у нас достаточно много статей, поэтому первые тексты на сайте опубликовались буквально на днях. Да и конвейер пока работает не совсем так, как нужно: на некоторых этапах не хватает исполнителей и работа долго ожидает своей очереди. Мы же заняты подготовкой системы рекрутинга: поиска и обучения исполнителей надлежащего качества в нужном объеме.
Вернемся к реалити. На момент написания поста на разных этапах конвейера 125 статей, но опубликовано всего 3 =)
За три завершенных статьи контент-менеджеры получили 335 рублей.
Копирайтинг и цены на тексты
В прошлом посте я писал, что очень плохо берут тексты в работу. В общем, по 55 рублей все разбирают достаточно бодро и пишут неплохо — но для нас это достаточно дорого.
Мы уже тестируем свою биржу копирайтинга среди наших исполнителей, в апреле планируем начать массовый набор авторов. Если найдем авторов больше, чем нам нужно — выкатим биржу в паблик. Получится это осуществить или нет — пока неизвестно, опыта в таких проектах у нас нет.
Итоги
Всего за 2 месяца нам удалось вложить 115 360 рублей (открытый финансовый учет). Пока очень здорово отстаем от своего плана (хотели вливать по 100-150к в месяц), но попытаемся исправиться.
Буду рад вашим вопросам в комментариях!
Добавить комментарий для Мимокрокодил Отменить ответ
Я почитал ваши тз на тт и не удивляюсь, почему работа медленно идет.
Вы требуете слишком большие тексты.
То есть на первой странице поисковика средняя статья на тему N имеет 5-7 тысяч символов, а вы требуете для статьи на эту же тему N.
Я понимаю, что в принципе эти 10 символов набрать можно (подразумевается, что без воды), но тут придется довольно долго сидеть и компилировать всю-всю инфу, буквально выжимать ее струйками из той параши, которая представлена на статейниках по соответствующим запросам.
Другие юр.заказчики не требовали таких больших текстов на аналогичные вашей темы.
По факту для человека даже проще написать несколько заказов за 30 рублей, чем весь день корпеть над портянкой по вашему тз. Без обид
Конечно, дело именно в этом. Пойду переделывать тз.
Как бы это иронично ни звучало от вас, но дело именно в этом. На своей независимой (тм) бирже вы тоже не найдете много охотников писать 10 к символов по темам, где инфы только на 5 к.
Вот и посмотрим.
вы требуете для статьи на эту же тему N 10 тысяч символов *
описался немножк
Смарт, не рассматривал вариант нанимать юристов (студентов/постстудентов например) в офис на небольшой оклад, и быстро обучить писать статьи?
Рассматривал. Клпирайтеры с бирж дешевле и, самое важное, управляемее.
Смарт, дружище а тематики кредитов и прочих финансов по чем платишь за кило? И как удается заставить раскрывать тему? Всегда активно читаю твой блог, но редко пишу).
У нас нет сайтов про финансы, так что ни почем не заказываем.
У меня тексты на юр. тематику пишут по 50 рублей, и это я еще долго искал, хотели не меньше 60. А вообще профессионально пишут от 80 и выше рублей за 1 к.зн. — это когда не нужно редактировать тексты вообще и человек точно разбирается в теме.
Привет!)
Можешь показать пример тз для копирайтера?
Нет, ТЗ показать не могу.
Алексей, а на марафоне пример вашего ТЗ покажете?
Неа, на марафоне тоже не показываем. Говорим чем руководствуемся и что учитываем — но при этом заставляем марафонцев делать ТЗ самим. Нужно, чтобы умели сами. Там суть не в описательной части, а в максимально проработанной структуре статьи, которую мы требуем от копирайтера. Составление ТЗ на наш взгляд — очень важный навык, ему на марафоне уделено достаточно внимания.
Т.е. не удочку даете, а учите как сделать удочку самому. Такой вариант даже полезней может быть )))
Было бы интересно еще помимо отчета постфактум план по трафу и по доходам, наподобие https://docs.google.com/spreadsheets/d/1H4W22nEsQwpPsLapMVMUc8hV_chqP9vZBYCoVQ_cX-0/edit
У нас нет жесткого плана по этому проекту, только примерный — и мы его сейчас в два раза фейлим, как я и написал в посте )
Внезапно оказывается, что создавать контентные сайты немного сложнее, чем впаривать лошкам рассказы про то как ты якобы умеешь их создавать. Жгите дальше, петушки.
Просто оставлю это здесь. Пукан бомбит у людей знатно.
Я скорее рад, что ты по глупости решил публично продемонстрировать свое профанство. Собственно, оба отчета прямо-таки кричат об этом. Все словеса про семантиков-аналитиков, конвееры и вот-щас-открываемые биржи на фоне неспособности за два месяца начать наполнение одного сайта весьма красноречивы. Сапожник как всегда без сапог, а инфопетушок без клюва. Не очень верю, что лошки-курсоеды, которые тебя кормят способны думать и делать выводы, но пища для размышлений у них точно есть.
А что запоешь когда сайт будет прибыль давать?)))
/Я скорее рад, что ты по глупости решил публично продемонстрировать свое профанство
Насколько же ты тупой, http://f-seo.ru/results/content/matematika-kontentnyh-sajtov-v-2016-godu.html
Да все нормально. Все же знают, что никаких сайтов на самом деле нет, есть только курсы и инфобиз.
А, еще фонд, чуть самое важное не забыл ^^
Окей-окей =)) Цыпляток по осени посчитаем, ага =)
Итог немного предсказуем. Зато хотя бы попробуешь сайт создавать — все-таки когда получаешь небольшой опыт (даже отрицательный) это полезно.
На бирже планируется как у Пузата прайс — кило по 25Р ?
У Пузата нет кило по 25 р. Там вилка сейчас 40-60 р. В принципе я считаю это адекватная цена, у меня авторы работают по таким же ценам.
Рынок покажет. Вообще мы считаем что адекватно за юридические тексты — 30-35р за тыщу (с учетом того, что у нас сверхподробные ТЗ, по которым не нужно ничего додумывать — нужно загуглить фактологию и сделать изложение).
А может быть в итоге не сможем найти исполнителей — и будем платить как на ТТ.
По моим ТЗ (а они достаточно сложные) даже по женской теме не пишут по 30. Минималка 40. Если сумеешь сделать по 30-35 тыщу за вменяемое качество — это будет фантастика. Да, может найдется 5-10 авторов, которые пишут по такой цене (для себя), но на потоке (для клиентов) нереально. Но если вдруг, стучи, подброшу работы 🙂
Мы сейчас нашли прекрасного рерайтера — 45 руб. за 1000 знаков, уникальность: 95-100% Очень довольны! До этого работали с копирайтером — слив денег и косяки.
Я буду держать в курсе — в отчетах обязательно буду рассказывать про тексты и старт копирайтинга. Рынок цену подскажет, я не знаю, какая в итоге будет адекватной.
Не хотите на бирже ввести рейтинг автора и привязать его к трафику, который потом будет генерить его статья? (в случае, если это будет ваша внутренняя биржа)
Нет, мне такая логика не нравится. Автор — винтик во всей системе, причем далеко не самый важный. Возлагать ответственность за трафик на авторов — значит снимать ответственность с себя (со своей работы с семантиков, системы первичного отбора авторов, системы работы корректоров и оценки качества статьи в целом).
Ну это как поддерживать развитие только тех ресторанов, где изначально вежливые официанты — вместо создания системы работы )
Seonly, ты где? Обычно первым тут отписываешься
Я тут)) 50р+ за килознак много-)
Дремал